もちろんです。羽生世代ですから。
今は藤井さんですけど我々の頃はずっと羽生さんが最強でした。

そうですよね。確かチェスは早かったけど将棋はずっと勝てなくて。

AI評価値が出ない解説番組なんてもう成り立たないですよ。

悪手を指したら瞬時に評価が下がりますよね。あれはすごい。

そうなりますよね。

それはもう必須でしょう。他の棋士はみんな見ているわけですから。

確かに。最終的にはそうなりますね。

最善手＝最適解ですから。当然そうなりますよ。

まあ将棋は一手で終わるわけじゃないので。
相手がその先どうするかによって当然結果が変わってくるわけですけど。

はいはい。

それは難しいところですね。将棋やチェスって、いわゆる完全情報ゲームと言われていまして。
全ての情報が相手にもオープンになってるじゃないですか。

そう。全てのデータが開示された状態であるっていうのが大前提なんです。
これがポーカーだと事情が違っていて。

そうなんですよ。自分の手札は自分しか知らない。
不完全情報ゲームと言われてるんですけどAIは情報が開示されているから強いわけです。

勝率は下がるでしょうね。完全情報ゲームは変数が少ないので最適な一手を導き出すことが出来る。

いえ。羽生さんは将棋の中に独自性を組み込むって話だと思うんです。
そもそも将棋ってエンターテイメントなわけですよ。個性が魅力になりファンを惹きつけるわけで。

そうなんですよ。だから個性や癖は必要で。その個性や癖を相手も理解して、そこをさらに突いてくる。
癖vs癖になるわけでそれがエンタメとして面白い。

前提として最適解というものがあって「どれだけ生田が乖離しているか」安田棋士はその乖離に対して「どういう風にアジャストしてくるか」というエンターテインメントなわけです。

はい。一方で商売はどうかって言われると「半分正解で半分そうじゃない」と思います。

全く同じデータと同じプロンプトで回せば、確かに同じアウトプットになるんですけど。
まず同じデータではないんですよ。

持っているデータも着目するポイントも違う。会社によって大事にしている考え方が違うってことですね。

全く同じにはならないでしょうね。そもそも商売は不完全情報ゲームで、データ自体が各社で異なるし、大事にしている考え方も違う。
Aという結果をいいとするか悪いとするかも変わってくるわけです。

そういうことです。だから全員がAIを使っていったとしても、大事にしてるものを守り続けていけば自ずと違う結果になっていくはず。

他社との差別化が出来なくなって価格競争になっていくでしょうね。
数値的な大小よりも「経営者が何をしたいか」という感性がより大事になってくるってことです。