そうですよね。大企業のホワイトカラーはAIによって100分の1になると言われてますし。

それは圧倒的に大企業でしょう。AIの参入余地がめちゃめちゃ大きいですから。

たくさんの人が同じ仕事をしていますからね。

大手のコールセンターなんて、いち早くAIに置き換わりました。

置き換えやすいでしょうね。
そういう意味では属人化していることが中小企業の強みだったりするわけですよ。

そうなんです。逆に言うと、中小企業はAIを導入してもいまいちピリッとしない。

大手の方が圧倒的にAIとの相性がいいですね。ホワイトカラーはその極みですよ。

ホワイトカラーは「情報を集める」「集めた情報を分析する」「分析を元に現場に指示を出す。管理する」という仕事じゃないですか。

はい。スピードでも量でもAIは圧倒的です。
実際に100分の1以下の人数で回せてしまうでしょうね。

中小企業は経営陣に集中していると思います。

どういう経営をしているかによりますね。
単に管理業務みたいな経営をやっているとしたら100％置き換えられるでしょうし。

経営には必要なくなるでしょうね。ただそういう会社は規模を大きくしないと生き残っていけないので。
どんどん合併して圧倒的スケールを目指すしかない。

もしくは人間を中心にスモールビジネスでやっていくか。2択になってきます。
AIをバンバン活用するか、もしくはNotAIか。

おっしゃる通りでしょうね。
M&Aとか広告宣伝とか。どの程度資金を突っ込むか、どのタイミングでやるのか、AIがやった方が早くて正確な答えが出るかもしれません。

そうですね。
それこそイーロンマスクとか孫さんみたいな、誰も思いつかないことやる人がトップだったら話は別でしょうけど。

決められた手順でちゃんと手を打っていけばいいので。将棋のように間違えずに戦略を組み立てると思います。

勝ち負けのルールが明確な勝負はAIの得意分野です。単純な戦略で拡大を繰り返すような経営は将棋と似ていますからね。

数値化できるものは人間では勝てなくなるんじゃないですか。

「戦争はダメ」とか禁止事項を決めておけば出来てしまうでしょうね。

決まった財源の中で正しい判断をするならAIが適任でしょうね。
ただし「どれくらい人間らしい付加価値を与えるか」ってなると、また別の問題が出てくる。

目指す国の形は国民が決めなきゃいけないでしょうね。
生活コストが安くて便利な国にしていくのか。日本的な心の豊さを大事にしていくのか。
そこさえ決まればAIが正しい判断をすると思います。